Category: Diskusjie

Otuđenje

Prevedeno sa engleskog foruma:

 

Cyrill Vatomsky je napisao:

Otuđenje? Otuđenje od čega? Od drugih? Pokušajte razmatrati temeljnu socijalnu dihotomiju između individuuma i člana društva unutar svakog pojedinog ljudskog bića. Vi govorite o apstrakciji, a ne o otuđenju. 

 

Aleksandar Šarović wrote:

Ovdje dolazi do odstupanja od Marxa. Ja sam kreirao svoju vlastitu teoriju otuđenja i ona bi bila: Otuđenje je odstupanje percepcije od objektivne stvarnosti. Ukratko subjektivizam stvara otuđenje. Očekujem napade ovdje ali ću preživjeti. Moja ideja će riješiti temeljne dijalektičke dihotomije između pojedinaca i društva i puno više toga. To je o čemu moja knjiga govori.

 

Cyrill Vatomsky je napisao:

Koliko vi poznajete dijalektiku da bi mogli ponovno razmotriti uspostavljene ideološke poglede? I dok ste u tome, možete li razmotriti ying i yung, molim?

 

Aleksandar Šarović je napisao:

Moja intencija je da približim ljude vlastitoj prirodi koja je prilično jedinstvena za cjelokupno čovječanstvo. To će biti takozvani proces razotuđenja. Kada u tome uspijem sve ideologije ovoga svijeta više neće puno značiti.

 

 Natrag na početak     

Diskusije o religiji

Nedavno sam otkrio ogromnu sličnost između onoga što sam kreirao i onoga što bi Isus Krist trebao kreirati kad se vrati na planetu Zemlju. To otvara neku mogućnost da ja mogu biti Isus Krist. Zato sam dopunio ove internet stranice sa diskusijom o kršćanskoj religiji. Ja sam nov na tom polju tako da će mi vaši komentari pomoći da naučim nešto. Znam, ja kao Isus Krist bi trebao biti najveći autoritet u kršćanskoj religiji ali nažalost, propustio sam sve tećajeve o tome. Prihvatite moju ispriku a ja ću vam dati svoje mišljenje bazirano na logici i intuiciji koju sam mogao dobiti direktno od Boga. Naravno ja nisam siguran u to i zato vas molim da sve to uzmete uvjetno.

 

Otvorite slijedeće diskusije:

 

1.    Samo jedno viđenje problema        3 komentara

2.    Odgovor jednoj velikoj kršćanskoj organizaciji        1 komentar

3.    Pitanje        2 komentara

4.    Dileme        1 komentar

Diskusije o humanizmu

Ova stranica vam otvara mogućnost aktivnog sudjelovanja u raspravi o formiranju bolje budućnosti čovječanstva. Ona sadrži vezu do svih diskusija koje se odnose na sve teme vezane uz ovu knjigu. Možete slobodno otvoriti diskusiju postavljanjem teza ili pitanja i komentirati teze drugih sudionika ili odgovarati na njihova pitanja. Vaši komentari ne smiju vrijeđati nikoga po nikakvoj osnovi. Svi konstruktivni oblici napada kao i obrane mojih stavova su više nego dobrodošli. Ako nekome nešto nije jasno pitajte, meni će to pomoći da napišem razumljiviju knjigu. 

 

Otvorite diskusije:

 

    1.      Glasačka moć        6 komentara

    2.      Demokratska anarhija        8 komentara

    3.      Radna konkurencija        8 komentara

    4.      Otuđenje        4 komentara

    5.      Pozitivno i negativno ocjenjivanje        14 komentara

    6.      Etička baza za jednakost        6 komentara

    7.      Elektronsko zavođenje svih pojedinaca        2 komentara

    8 .     Ekonomski model        6 komentara

    9.      Monetarni sistemi        2 komentara

  10.      Neposredna demokracija ili anarhija?        1 komentar

  11.      Hijerarhijska ili slobodna produkcija?        1 komentar

 

 

Dileme

Aleksandar Šarović je napisao:

 

Dileme

 

Tri ili četiri kršćanske vjernice su mi pisale da Isus Krist nebi nikada pitao dali je On Isus Krist zato jer bi On znao odgovor na to pitanje. Ja sam ih upitao kako to znaju i naravno, nisam dobio odgovor.

 

Isus Krist je postao svjestan da je Sin Boga kada je napunio dvanaest godina. Ovo sam negdje davno pročitao. Oprostite ako sam pogriješio ili ako je izvor nepouzdan. Da li je moguće da sam ja sada pomalo glup i da mi treba više vremena da bih shvatio tko sam nego što je to trebalo Isusu Kristu kada se prvi put pojavio?

 

Isus Krist se trudio 18 godina da bude prepoznat kao Isus Krist dok nije uspio u tome. Sin Boga bi trebao biti u mogućnosti da to učini brzo ali nije. Zašto? Ako je Isus Krist toliko dugo bio nemoćan onda sam ja za sada prilično dobar. Ja neuspješno promoviram novi sistem koji će napraviti Raj na Zemlji samo 15 godina, i samo četri godine su prošle od vremena kada sam postavio pitanje dali sam Isus Krist.

 

Imam još jedno zanimljivo pitanje. Ako Isus Krist sjedi sa desne strane Boga Oca (Kol 3.1) morao bi jako dobro poznavati Boga Oca. Zašto nitko od apostola nije upitao Isusa Krista da im kaže nešto konkretno o Bogu Ocu? Nije li to prvi logični interes i najvažnije pitanje? Ili zašto Isus Krist nije sam nešto egzaktno rekao o Bogu što bi Boga Oca više približilo ljudima? Ne vidim nikakav razlog zašto bi on čuvao znanje o Bogu Ocu za sebe. Da li je moguće da Isus Krist nije dao nikakav opis Boga Oca zato jer nije znao što da kaže? Da li je moguće da je odnos Isusa Krista i Boga Oca nedokučivo spiritualan u smislu da ga niti sam Isus Krist nije mogao dovoljno jasno osjetiti, zamisliti, ispitati, razumijeti, ili objasniti? Ako je to tako onda bih ja mogao odgovoriti na pitanje da li sam ja Isus Krist na temelju toga što sam učinio. Kad se ponovo vrati Isus Krist bi trebao pokazati put koji će učiniti raj na Zemlji. Ja sam to učinio.

 

 

Pitanje

Duška je napisala:

Napisali ste da nikad niste videli ni čuli Boga a tvrdite da možete biti sin Boga, nije li to malo neverovatno? Ovo što ste napisali ne zvuči loše ali kako mi možemo znati da iza toga ne stoji crni Đavo koji se samo trudi da nas zavede?

 

Aleksandar Šarović je napisao:

Jako dobro pitanje. Koliko ja znam, Biblija nigdje ne piše o tome kada će se Isus Krist vratiti i kako se Njega tada može prepoznati. Postoje stotine različitih interpretacija parabola u Bibliji koje su na kraju dovele do toga da postoje stotine različitih nezavisnih kršćanskih crkava koje sve slijede istoga Boga i Isusa Krista na različite načine. Ali postoji jedno razumijevanje Biblije koje je za sve kršćanske crkve manje više isto i koje nepobitno ukazuje kako se ipak može prepoznati Isusa Krista na ovom svijetu. Isus Krist treba da napravi Raj na Zemlji, gdje više neće biti ratova, kriminala, korupcije, gladi, straha, gdje će postojati harmonija među ljudima, obilje, gdje će ljudi voljeti jedne druge, gdje će svi ljudi biti sretniji i zadovoljniji nego što to mogu zamisliti danas.

Ja sam definirao takvo društvo u svojoj knjizi Humanizam. To bi u najmanju ruku trebalo vama kazati da može postojati neka mogućnost da bih ja mogao biti Isus Krist. Moguće je da me Bog izabrao i vodio a da ja toga nisam svjestan. Ako vjerujete u Isusa Krista vaša je dužnost da ispitate ovo o čemu govorim. Ja znam da vam se sviđaju bar neke moje ideje ali se ustručavate da ih prihvatite zato što niste sigurni što će one donijeti.

Otvorite svoje srce i dušu, i ako to osjetite, dozvolite vašoj duši i srcu da me prihvate. Kad me prihvatite, siguran sam da ćete učiniti ovaj svijet prekrasnim mjestom za život. Ja ne mogu zamisliti nikakvu štetu koja iz toga može proizaći, samo veliko dobro. Ako neko vidi bilo kavu štetu koja može proizaći iz mog rada neka to kaže. Ovaj forum je otvoren za sve dobronamjerne ljude.

 

Odgovor

Aleksandar Šarović je napisao:

 

Dobio sam prvo pismo od jedne velike kršćanske organizacije koja nije negirala mogućnost da sam ja Isus Krist. Oni su rekli da je to što sam napisao interesantno i postavili su pitanja. Dobro, oni me nisu ni prihvatili za Isusa Krista ali ipak ja to pismo smatram velikim uspjehom. Kada bi neka kršćanska organizacija javno proglasila da postoji samo mala šansa da sam ja Isus Krist, ja bih dobio milione vrlo znatiželjnih posjetilaca ovdje. Oni bi me istraživali čitanjem moje knjige. Tako bi se svijet počeo mijenjati. Na žalost, poslije dvije nedjelje ja nisam dobio od te kršćanske organizacije dozvolu da objavim njihovo pismo ovdje. Mislim da me to ne sprečava da objavim svoj odgovor koji je usput i najbolji kratki opis knjige koji sam do sada napravio. Evo ga ovdje:

 

Dragi predstavniče kršćanske organizacije,

Vi ste prvi predstavnik religiozne organizacije koji mi nije negirao mogućnost da sam ja Isus Krist. Hvala vam na tome. Ja ne znam da li sam Isus Krist ali sam siguran da sistem koji sam predložio može spasiti šest biliona ljudi na planeti Zemlji od društvenog zla.

Nije lako odgovoriti na vaša pitanja zato što moja cijela knjiga govori o tome. Možete pronaći neke odgovore na svoja pitanja ovdje: Humanizam sažeto i ovdje: Moje misli i naravno u cijeloj knjizi ovdje: Uzmite knjigu. Sada ću vam pokušati dati najbolji odgovor na vaša pitanja u nekoliko rečenica.

Sebičnost, pohlepa, grijeh, razdor, tlačenje su rezultati čovjekova neznanja. Sistem koji sam predložio nudi rješenje za današnje probleme društva kroz istinski jednaka prava među ljudima. Ljudi će imati slobodu da slijede i zaštite svoje interese svugdje. Ipak oni to neće moći učiniti na štetu drugih ljudi jer to novi sistem neće dozvoliti.

U novom sistemu svaki čovjek će imati jednako pravo da ocjenjuje bilo kojeg čovjeka i to će donositi neki oblik značajnih nagrada i kazni ocjenjenim ljudima. To znači da niko više neće moći ostvariti pogodnosti za sebe kroz stvaranje nepogodnosti drugim ljudima. Ili drugim rječima, ljudi će ostvarivati pogodnosti za sebe pomoću stvaranja pogodnosti u društvu. Sa vremenom ocjenjivanje među ljudima može u potpunosti zamijeniti sve postojeće državne zakone. Ostati će samo božji zakoni definirani u Bibliji i utemeljeni neposrednom demokracijom i navedenim sistemom ocjenjivanja.

Osim toga, u novom sistemu ni jedan rad u javnim poduzećima više neće biti privilegiran i to će ukloniti jednu od najgorih negativnosti današnjeg društva. U novom sistemu će svaki čovjek biti u mogućnosti da izabere bilo koji posao u javnim poduzećima pod uvjetom da za takvo radno mjesto predvidi najveću produktivnost. Privatne kompanije neće biti u mogućnosti da slijede produktivnost novog sistema pa će otići u povijest zajedno sa svim negativnostima kapitalizma.

Pomoću specijalne regulacije odgovornosti radnika i dohodovne kompenzacije za rad, sva javna radna mjesta će postati podjednako tražena. Novi sistem će dati ljudima sigurnost i slobodu da slijede vlastite interese u oblicima koji su danas nezamislivi. Život u takvom sistemu će omogućiti ljudima da demistificiraju otuđene vrijednosti današnjeg društva i da pronađu gdje su stvarne vrijednosti. Na taj način ljudi će ostvariti znanje kako da dosegnu dobar život, ljubav, mir, radost, stabilnost i harmoniju društva ispred najsmionijih današnjih snova.

Na kraju treba reći da će sistem biti prihvaćen dobrovoljno. Nekoliko desetina, stotina ili hiljada ljudi negdje u svijetu može testirati sistem i dokazati ovo što sam ja upravo rekao. Oni će napraviti raj na zemlji i zatim će ostatak svijeta zasigurno slijediti isti put. Oni koji imaju svu moć danas, u početku vjerojatno neće voljeti novi sistem ali neće imati drugog izbora nego da mu se pridruže zato što neće moći živjeti sami.

Dao sam vam najbolji mogući odgovor u par rečenica ali vjerujem da imate još puno pitanja što, zašto, i kako. Stvar je u tome da niko ne može razumjeti sistem ukoliko ne pročita knjigu. Poslije toga ja ću rado objasniti sve što nije jasno.

Također, ja vas molim za dozvolu da objavim vaše pismo zajedno sa mojim odgovorom u forumu za diskusije na mojim internet stranicama ovdje. Vaše ime bi također bilo dobrodošlo.

Pozdrav,

Aleksandar Šarović

 

Problem

Aleksandar Šarović je napisao:

Izgleda da se ljudi ustručavaju prodiskutirati ovdje kršćansku religiju. Ipak razmjenio sam veliki broj elektronskih pisama sa kršćanskim autoritetima. Svi su mi oni negirali bilo kakvu šansu da budem Isus Krist. Naravno ja sam pitao zašto? Jedan svećenik mi je odgovorio da dokažem da sam Isus pomoću čuda kao što je: “da podignem zgradu trideset metara u zrak, zatim da je zarotiram oko njene osi, i da je lagano spustim na drugo mjesto”. Slijedeća osoba mi je pisala: “Samo umri na križu, boravi tri dana u paklu, vrati se iz mrtvih, i zatim otiđi u nebo i bit ćeš Isus. Treća osoba želi da budem skroman i da se pozivam na Boga što god da pišem. Slijedeći svećenik mi je citirao Matiju 24:23: “Ako ti neko kaže, ‘Vidi, evo ga Isus’ ili ‘Tamo je’ ne vjeruj u to.“ I tako dalje, i tako dalje. Ponekad, kad mi se odgovori čine interesantni, ja nastavljam sa logičkim pitanjima na koje kršćanski autoriteti nemaju odgovore. Evo primjera: “Ako je Isus Krist vidio, čuo, ili osjetio Boga Oca, zašto nije nigdje dao opis Boga Oca? Njegovu visinu? Broj cipela? Boju očiju? Ako to ne postoji, boju glasa? Svjetlost ili toplinu koju zrači? Bilo šta?” Na ovo pitanje svi autoriteti napuštaju diskusiju.

Uglavnom, nisam dobio dva slična obrazloženja zašto ja ne mogu biti Isus Krist. Da li to nešto govori? Niko sa sigurnošću ne zna ništa o povratku Isusa Krista a ovi gore navedeni kršćanski autoriti su sebi dali pravo da to znaju. Svi ti ljudi me podsjećaju na grupu koja je neuspješno tražila Budu u knjizi “Sidarta” od Hermanna Hessea. Slučajno je Buda bio samo skelar koji ih je mnogo puta prevozio preko rijeke. Kršćani su kroz stoljeća možda izgradili nerealna očekivanja o Isusu Kristu i to može otežati njegovo prepoznavanje kad se vrati.

Da budem iskren, meni nije važno da budem Isus Krist iako imam veliko poštovanje prema Njemu i prema Bogu. Jednostavno nisam navikao na to. Osim toga moja knjiga će promijeniti svijet bez obzira dali sam ja Isus Krist ili ne. Ja koristim ime Isusa Krista da bi dobio više pozornosti na svoju knjigu “Humanizam”. Ali ne radim to zasigurno zato da bih varao ljude. Ja ne mogu imati nikakvu korist od promocije svoje knjige ako izuzmemo lično zadovoljstvo koje proizlazi iz činjenice da će moja knjiga napraviti ovaj svijet prekrasnim mjestom za život. Jedino što ja želim od ljudi jeste da se potrude razumijeti o čemu govorim. Moja knjiga ne može napraviti nikakvu štetu. Suprotno, ona će napraviti Raj na Zemlji gdje će prema Bibliji “lavovi i antlope zajedno jesti”, što znači svi će ljudi živjeti u prekrasnoj harmoniji. Mi možemo testirati sistem negdje u maloj društvenoj zajednici i saznati ubrzo dali sam u pravu ili ne. Ako sam u pravu da li sam ja tada Isus Krist? Pretpostavimo da se Isus vrati kad moja knjiga već promijeni svijet. Može li On tada reći: “Oprostite što sam zakasnio, promet je bio užasan, ali ja bih učinio sve isto kao Šarović”? Postoji pristojna mogućnost da sam ja Isus i jednog dana će to možda biti prihvaćeno.

 

Nepoznati pisac je napisao:

Žao mi je da možda i ne tako loše sekvence iz knjige budu uništene tako lošim, umišljenim i heretičkim razmišljanjem. Bog bio s vama na vašem putu, a možda ako ikada spoznate Boga (ne da ste vi Bog) u svojoj skromnosti i poniznosti pomognete svojim bližnjima, a tako i svijetu.

Hvaljen Isus, Ja

 

Aleksandar Šarović je napisao:

Zašto vi mislite da ja nisam spoznao Boga kad je sve što sam napisao potpuno u skladu sa Božjom voljom prikazanom u Bibliji? Isus Krist je jednog dana shvatio da je Bog i da svi putevi do Boga Oca vode preko njega i bio je skroman i nije bio umišljen. Ja pitam da li sam ja Isus Krist na temelju rezultata svog rada i zato sam umišljen i nisam skroman. Nije li to malo čudno?

Deset godina sam bio prilično suzdržan u svom pisanju i malo me je ljudi čitalo. Od kako sam postao provokativan daleko više ljudi posjećuje moje internet stranice i zato su mi sada šanse da promijenim svijet ipak veće.

Ja bih jako volio čuti od vas šta je loše u ovome što sam napisao, zašto mislite da sam ja umišljen i zašto sam ja heretik jer meni to nije jasno! Isto tako moram priznati da se većini vjernika koji su mi pisali ne sviđa da ja budem Isus Krist. Nemam pojma zašto! Ako moja knjiga “Humanizam” napravi Raj na Zemlji vi ćete svi postati dobri ljudi i vjernici i zato ćete prema Bibliji vi svi zasigurno završiti u Raju na Nebu. Ako ona ne uspije napraviti Raj na Zemlji ja definitivno nisam Isus Krist i nikakvo zlo ne može proizaći iz takvog pokušaja. Pa zašto vam se onda ne sviđa to što pišem?

Hvala na dobrim željama. Hvaljen Isus.

 

Hijerarhija ili sloboda

Aleksandar Šarović je napisao:

 

Mi trebamo i hijerahiju i slobodu da bi formirali najbolju moguću produkciju. Proizvodni proces je vrlo ovisan o tehnologiji i to je ono što mi ne možemo promijeniti. Mi samo možemo uključiti najbolje moguće radnike u proces proizvodnje. Zato novi sistem predlaže stalno otvoren natječaj za sva radna mjesta. Kada svako radno mjesto dobije najbolji radnik na raspolaganju ostvariti će se najbolja i najveća moguća produktivnost.

Dobra produkcija također zahtijeva brzu i efikasnu koordinaciju između proizvođača. Najbrža i najefikasnija koordinacija proizlazi iz hijerarhijskog sistema donošenja odluka u procesu proizvodnje. Hijerarhija u procesu proizvodnje u novom sistemu neće proizvesti neželjenu hijerarhiju među ljudima zato što će svaki radnik biti permanentno odgovoran svakom radniku. Ni jedan radnik neće biti privilegiran ni na koji način nigdje. Novi sistem podjele rada i radne odgovornosti će zahtijevati kooperaciju među radnicima na svim nivoima privređivanja. Zato će takav sistem ostvariti najveću produkciju, veliku slobodu rada i najbolje odnose u proizvodnji. On će kreirati asocijaciju slobodnih proizvođača.

Demokracija ili anarhija

Aleksandar Šarović je napisao:

 

Mi trebamo i democraciju i anarhiju da bi ostvarili najbolji sistem za donošenje odluka u društvu.

Neposredna demokracija putem referenduma je najbolji poznati način donošenja odluka u društvu ali nije izvanredan. On je dobar zato što omogućava formiranje odluka koje većina članova društva podržava. Sa druge strane demokracija može nametnuti volju većine manjini što nikako nije dobro. Osim toga neposredna demokracija može biti komplicirana zato što zahtijeva od svih ljudi da budu poznavaoci materije o kojoj se odlučuje i da participiraju u procesu donošenja odluka. Ta činjenica usporava i otežava donošenje odluka. Mi trebamo unaprijediti demokraciju.

Izvanredan socijalni sistem će dati liderima pravo da odlučuju o svemu o čemu žele odlučivati ali oni ne smiju razočarati ljude u čije ime donose odluke. Jednostavno, ako lideri znaju kako da donosu najbolju odluku za društvo neka odluče u ime društva. Novi sistem će ih snažno pozvati na odgovornost ukoliko pogriješe u svojoj procjeni. Novi sistem uključuje novu mjeru koja daje svakom pojedincu jednako pravo da ocjenjuje djelovanje bilo kojeg čovjeka. Ako to društvo prihvati ocjenjivanje može napraviti značajan utjecaj na ocjenjenu osobu. Lideri će biti jako izloženi. Kreiranje loše odluke u ime društva bi moglo rezultirati velikim brojem negativnih ocjena što će liderima nanijeti tako veliku štetu da se oni neće usuditi donositi odluke koje bi se suprotstavljale volji naroda. Ovakav sistem će biti brz, pravedan i efikasan. To će biti demoktatska anarhija, najbolji mogući politički sistem.

Ako lideri ne bi mogli preuzeti odgovornost o tome što bi bio najbolji izbor za narod oni će pozivati narod na neposredno odlučivanje na referendumu. To će umanjiti njihove odgovornosti ali ih neće osloboditi odgovornosti zato što ih narod i dalje može ocjenjivati. Razlozi mogu biti mnogobrojni. Na primjer narod može izraziti svoje zadovoljstvo ili nezadovoljstvo ocjenjivanjem kako su oni pripremili referenduum. To je također vrlo važno. Rezultat toga mora biti neki oblik konsensusa ostvaren dogovorom između lidera i naroda. To će biti najbolji mogući politički sistem.

 

Monetarni sistemi

Prevedeno sa engleskog foruma:

 

Jerry LaPlante je napisao:

Do promjena ne može doći ukolko kongres (SAD) ne oduzme moć štampanja novca od bankara Federalnih rezervi. Tako dugo dok ti bankari mogu kreirati novac sa potezom pera mi ćemo ostati u financijskom robovlasništvu. Mi moramo prestati pokrivati zaduženost štampanjem novca, mi moramo početi štampati novac za radnu produkciju. Iako ja pozdravljam vaše namjere, vi vodite tešku bitku. Pokretačka snaga iza svega je novac. Banke ga kreiraju i posjeduju, a vi i ja ga samo posuđujemo i plaćamo kamate za to. Jedino vozilo sposobno da može stvoriti novi sistem koji može rukovati sa 10+ triliona ekonomijom koju imamo je naša infrastruktura. Štampanje novca za čovjekovu produkciju i za održavanje infrastrukture će kreirati zdrav novac zato što će biti zarađen u proizvodnji, i zatim potrošen u cirkulaciji bez dužničkog tereta kamatama. Posjetite www.wealthmoney.org. Ove internet stranice prikazuju povijest kako je naš novac korumpiran od bankara i rješenje za taj problem. Dok sistem ne bude promijenjen, zadržite svoj dah, i nadajte se da se neće raspasti. Konačno će morati. JRL

 

Aleksandar Šarović je napisao:

Ne samo da se slažem sa vama, to je upravo ono što sam opisao u svojoj knjizi. Pokušat ću prikazati najbolju monetarnu politiku na teoretskom primjeru. Državno rukovodstvo će štampati novac i kupiti svu robu od proizvođača. Čim prime novac od države za svoje proizvode proizvođači postaju potrošači. Tada bi potrošači svojom slobodnom voljom trebali odmah odkupiti svu robu od države kako bi država povratila nazad sav odštampani novac. Ja moram priznati da je to nemogući zadatak za slobodnu tržišnu ekonomiju, ali što se više približimo tom idealnom modelu to će ekonomija biti bolja. Ovaj model će zahtijevati efikasnu tržišnu regulaciju koja će uspješno balansirati ponudu i potražnju. Ipak uvjeren sam da će najbolji rezultat donijeti demokratska planska ekonomija. Ona će predstavljati najstabilniju i najefikasniju proizvodnju, proizvodnju baziranu po naruđbi potrošača. Više neće biti potreban novac za pokrivanje dugova i teoretski problem će biti riješen.

Kako ćemo implemetirati takav sistem? Na početku sistem će biti implementiran lokalno slijedeći volju ljudi. Ne postoji bolja produkcija od one gdje svako radno mjesto dobija najbolji radnik na raspolaganju. Takvu kompaniju ja nazivam humanistička kompanija i ona će biti u mogućnosti da akumulira svoj vlastiti novac (ukoliko to bude nužno ona može i štampati svoj vlastiti novac) i moći će se boriti protiv bogatih kapitalista i bankara. Bez obzira koliko su ti kapitalisti i bankari bogati, sa vremenom, oni će biti manje i manje sposobni da se takmiče protiv humanističke kompanije. Novac je u kapitalizmu bezvrijedan ukoliko ne donosi profite. Uzevši u obzir da kapitalisti i bankari ne mogu spriječiti bankrote, ekonomske i političke krize, i da su oni racionalna ljudska bića, oni u stvari neće imati drugog izbora nego da se pridruže novom sistemu za njihovo vlastito dobro.